原子力規制委員:６原発１０基合格見通し 現地調査で発言

原子力規制委員会は９日、再稼働に向けて安全審査中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）を現地調査した。施設の安全対策審査を担当する更田（ふけた）豊志委員は同原発など審査が進む６原発１０基の名を挙げ、「基準に不適合とされる原発が出てくるとは想像していない」と話し、いずれも審査に合格するとの見通しを示した。

　６原発１０基は、昨年７月に電力４社が申請した、大飯３、４号機▽関電高浜３、４号機▽九州電力玄海３、４号機▽九電川内１、２号機▽四国電力伊方３号機▽北海道電力泊３号機。更田委員は「比較的新しく、私たちから見て条件のいい炉が申請されている。地震・津波対策で規制委と電力会社の意見の衝突がない限り、不合格ということはないだろう」と話した。

　更田委員はこの日、原子力規制庁の職員１１人と大飯原発を調査。室内が狭い点などの改善を求めた緊急時対策所など約８項目を見て回った。調査後、記者団に対し、安全対策の進捗（しんちょく）状況について、「高い場所にあり、津波対策の難しさがない分だけ（前日に現地調査した）高浜原発より先行している」と印象を語り、「夏になって、まだ安全審査をやっているとは思わない」と話した。更田委員は８日、高浜原発３、４号機の調査後、「夏までの再稼働は不可能ではない」と発言していた。

　審査中の他の原発との比較では、「伊方、川内、玄海、高浜と大きな差があるとは思わない」と話した。ただ、再稼働の時期について「（島崎邦彦委員長代理が担当する）地震・津波関連の議論次第」との考えも示した。

　更田委員が大飯原発を現地調査するのは、新規制基準の施行（昨年７月）前の昨年６月以来。当時は全国で唯一稼働していた３、４号機について、「運転停止を求める重大な問題は無い」との認識を示していた。

　大飯原発を巡っては、重要施設の非常用取水路を横切り、活断層の疑いが指摘されている断層、Ｆ−６破砕帯について、原子力規制委の有識者調査団が昨年１１月、「活断層ではない」とする報告書案を示している。